Hôm nay, đối tác chống doping cá nhân UFC UFC đã tiết lộ rằng Bruno Arruda da Silva đã bị đình chỉ 2 năm để ăn boldenone.
Arruda da Silva đã đánh giá dương tính với boldenone cũng như chất chuyển hóa của nó là kết quả của một mẫu nước tiểu được thu thập ngoài sự cạnh tranh vào ngày 27 tháng 5 năm 2019.
Arruda da Silva từ chối hành vi sai trái cũng như đổ lỗi cho việc ăn vào ô nhiễm thịt. Một đề nghị có thể không đạt được với USADA cũng như vi phạm bị cáo buộc cũng như hình phạt đã đi đến trọng tài để xét xử.
Trọng tài Janie Soublière đã từ chối sự hỗ trợ của Arruda da Silva, ghi nhận sự hỗ trợ của ông không cung cấp gì nhiều hơn là đầu cơ. Khi từ chối hỗ trợ này, Soubliere được ghi nhận như sau:
66.
67. Mặc dù việc xem xét đã được cung cấp cho sự thật rằng thịt bị ô nhiễm có thể là một nguồn có thể của boldenone, khả năng này bị từ chối vì sự tuân thủ với lý do. Đầu tiên, người nộp đơn ngừng làm việc để cung cấp bất kỳ loại chi tiết nào về thịt anh ta tiêu thụ, khi anh ta tiêu thụ nó cũng như số lượng; hỗ trợ giảm thiểu bằng chứng quan trọng đối với bất kỳ loại trường hợp nào như vậy. Người nộp đơn cũng ngừng làm việc để xác định rằng bất kỳ loại thịt nào anh ta có thể đã ăn ở Brazil trong thực tế cũng như không thể xác định được bất kỳ loại trang trại gia súc nào có thể sử dụng boldenone như một tác nhân tăng trưởng. Cuối cùng, nồng độ đậm đặc ước ước được phát hiện trong mẫu của anh ta không ủng hộ giả thuyết của anh ta.
68. Nếu ô nhiễm thịt thực sự là một lý thuyết hợp lệ, người nộp đơn có thể cũng như cũng phải làm bất cứ điều gì trong khả năng của mình để nhớ lại những gì anh ta đã ăn trong những ngày trước khi thu thập mẫu của mình cũng như cố gắng theo dõi bất kỳ loại thịt nào anh ta tiêu thụ trở lại cho nhà cung cấp cũng như cuối cùng là nhà lai tạo, như những người khác đã thực hiện ở vị trí của mình. Không có bằng chứng như vậy đã được trình bày.
69. Điều đó không thể loại trừ rằng boldenone thường được sử dụng ở bò thịt ở Brazil, không đủ hợp pháp cũng như thực tế không chính xác đối với thịt bò Brazil.
70. Tuyên bố của Tiến sĩ Johnson, là Boldenone cũng như các nhà quảng bá tăng trưởng khác không được kích hoạt ở Brazil. Tiến sĩ Johnson đã tự mình trở thành lò mổ cũng như các trang trại gia súc ở Brazil nhiều lần cũng như xác nhận rằng boldenone bị cấm trong việc sản xuất cũng như sự phát triển của gia súc ở Brazil. Ông cũng thảo luận rằng là một trong những nhà sản xuất thịt bò lớn nhất thế giới, 20% thịt bò Brazil Brazil hầu hết được xuất khẩu ở EU, người cấm việc xâm nhập thịt bao gồm cả boldenone hoặc các tác nhân tăng trưởng khác. Ông khẳng định rằng điều đó cực kỳ không thể tin được, với mức sai sót 0,01%, rằng một khám phá tích cực về boldenone có thể đến từ ô nhiễm thịt. Điều này là do GDP Brazil phụ thuộc vào thị trường thịt bò xuất khẩu cũng như Bộ Nông nghiệp đã thiết lập các thủ tục cực kỳ nghiêm ngặt để đảm bảo rằng không có nhà sản xuất thịt nào sử dụng các đại lý đồng hóa.
71. Cuối cùng, dựa trên tính toán giới hạn dư lượng tối đa của Tiến sĩ Johnson có thể được phát hiện trong mô gia súc sau khi được tiêm các chất kích thích tăng trưởng, ngay cả khi thịt anh ta có thể đã ăn bị ô nhiễm, mà anh ta nói là không thể Chính xác là phải uống một lượng thịt không phù hợp trong 24 giờ trước khi thử nghiệm, chính xác là 2,7 kg. Tiến sĩ Johnson cũng nói rằng ông khá tự do trong tính toán cũng như tiến hành giả định rằng 100% steroid đã được hấp thụ trong thịt,
Điều đó là vô cùng khó xảy ra. Mặc dù tất cả các tính toán của Tiến sĩ Johnson, là giả định, nhưng chúng không phải là suy đoán vô căn cứ, như người nộp đơn lập luận. Chúng dựa trên kiến thức khoa học, kinh nghiệm, cũng như sự hiểu biết toàn diện của ông về các giới hạn dư lượng tối đa cho các hợp chất thú y được sử dụng trong sản xuất động vật. Do đó, các giả định của Tiến sĩ Johnsons cũng như bằng chứng đủ hấp dẫn để Trọng tài kết thúc rằng không thể khám phá ra việc phát hiện ra boldenone trong mẫu nước tiểu của người nộp đơn đã được kích hoạt bởi sự ăn uống của anh ta một lượng thịt brazil vô nghĩa.
72. Trong phiên điều trần, người nộp đơn đã ám chỉ sự thật rằng anh ta cũng ăn thịt khi ở Kazakhstan. Tuy nhiên, không có bằng chứng hỗ trợ nào đưa ra rằng boldenone được sử dụng trong sản xuất gia súc ở Kazakhstan, không có bằng chứng nào tạo ra cho rằng người nộp đơn đã từng ở Kazakhstannull
Leave a Reply